|
业勤于精，术有专攻。侦探们千人千面，常用的侦察方法有以下若干。
“七何”调查模式
所谓“七何”，是指构成案件的七种要素，也是侦探分析案情研究案情的７个切入点，７种思路。它们是：何人？基于何种动机目的？何时？何地？采用何种手段？实施了何种犯罪行为？产生了何种危害后果？英国的犯罪学家则将其归纳为“６w”。即：who（何人）、when（何时）、where（何地）、why（何种目的）、how（如何实施犯罪）、what（侵害何种对象，产生何种危害后果）。说明上述要素是有关犯罪构成要件事实中的核心部分。尤其在刑事案件中，若能准确查明上述７个方面的事实，对于正确认定罪与非罪，此罪与彼罪，重罪与轻罪，有着决定性的意义。对于侦探来说，就是要从上述方面提出问题，研究问题，收集情报、调查取证。因为它们正是委托人所急欲搞清的，７个问题全都有了合理答案，案件也就基本上真相大白了。
侦探从委托人那里接受委托，随着委托人的陈述，也便对若干个“何”字有了初步答案，尽管这些答案未必全面、准确，它对分析案情，提出假设，选择行动的最初方向，切入点、突破口，则是必要的和重要的。例如，侦探可能已经知道了何事、何地、何时，那么何人、为何、如何，就是侦探具体要调查并回答的问题。在未知的几“何”中，往往有一个或两个“何”是查明整个案件的关键，从而成为侦探行动的重点。究竟哪个“何”是关键，随案件的性质和发生发展情况而有所不同。在内盗案件中，“何人”往往成为破案的关键。在交通事故调查中，“如何”往往是关键，在寻找失踪人案件中，“何地“往往是关键。
七何调查模式为侦探提供了分析案情，思考问题的方式，也给侦探行动指明了方向。
M.O.M调查模式 在许多刑事案件中，如杀人越货、拦路抢劫、纵火施毒、恶性伤害等侵害公民人身和财产安全的案件中，侦探们往往遵循一种传统但却有效的调查模式，即M.O.M模式。在这种模式中，第一个M表示动机；O表示机会；第二个M表示手段。
按照这种“动机－机会－手段”的调查模式，侦探在接受一起案件的调查工作之后应首先查明所有具备作案动机的人，然后查明其中有哪些人具有作案机会――时间、地点；最后再看谁具有作案手段，既掌握作案技能又具有作案工具。这实际上是一种逐步缩小嫌疑人范围的破案方法。
对于单个嫌疑人的审查工作也可以适用这种模式，即先调查其有无作案动机，再调查其有无作案机会，最后调查其有无作案手段。实践证明这种调查模式具有很高的实用价值。某甲受到厂长的不公正处分，扬言报复。有人发现他将一瓶汽油带进车间。几天后工厂失火，某甲成了理所当然的嫌疑人。进一步调查后，某甲被排除嫌疑。因为他虽有作案动机和手段，但是失火时他轮休，和几个朋友在远郊钓鱼。那么某甲就应排除，至少是暂时排除嫌疑。
无罪推定法 在许多案件的侦察中，需要首先确定嫌疑人对象，亦即调查对象。由于已经掌握情况，线索有限，圈定调查对象时缺乏较确切的判断依据。这时，为了使圈定的调查对象较准确，人数较少，调查更集中，采用无罪推定法较为实用。即侦探首先假定对方是无罪的，继之确定无罪的理由，如果找到了对方无罪的理由，那么，也就等于排除了对方的嫌疑性。否则，对方便涉嫌犯罪。例如，在内盗案、窃密案的侦察中，把雇员暴富，作为涉嫌的理由。即雇员突然间一改常态，衣着阔绰，花钱大方，添置高档家具、汽车等，开支与本人的收入明显不等。这时，如果能够查明对方确有其他正当的经济来源，如继承一笔遗产、重大业余发明创造、中等。即可排除其为怀疑对象。如果没有正当的经济来源，即可列入怀疑对象，作进一步调查。 信息条形码:210517728210106275 |
|
|
