春晚小品《开锁》误读了和谐
    来源：深圳搬家网 [ 2008-3-1 12:30:16 ] 作者：深圳搬家公司 编辑：深圳搬家公司
    春晚小品《开锁》误读了和谐
    小品《开锁》是从一个家长里短小故事开始。业主黄宏与董卿扮演的两口子结婚纪念，黄宏想给媳妇一个惊喜，但钱都锁在箱子里。黄宏找来开锁公司，但林永健扮演的开锁匠一定要看到黄宏的身份证明才肯开锁。于是黄宏又找来物业公司的巩汉林，虽然两人天天见面打招呼，但事到紧要关头巩汉林也要让黄宏出示证件才能证明其身份，于是三人开始就身份问题纠缠，就连结婚照都不能获取两人的信任。一气之下，黄宏自己把锁砸开了。
    应该说，小品创作者瞅上了现实生活中普遍存在的人际关系紧张这个切入点，找得很准。人与人之间的冷淡、隔膜、多疑、戒备，甚至是冷酷无情，哪怕是天天见面的人，这已成为社会和谐的一大障碍。可是创作者没有找到问题的症结，而是从表象到表象——“住在一起的不一定是两口子”；“现在的社区服务真方便，要开锁找开锁公司，要搬家有深圳搬家公司，不过小偷也更方便了，不用自己动手干了，打俩电话这事全给办了”，将人与人之间缺乏信任感归咎于其他社会现象，这不，绕了一个圈子又回来了。
    更值得注意的是，小品《开锁》将讽刺的笔触对准了维系人们日常生活的若干规则。请来开锁公司和物业公司的员工，两人均管黄宏要“身份证明”，他们坚持原则，没有证明文件就是不同意开锁。这本来就是一个铁律，不该受到嘲弄。黄宏一口气说出“身份证、结婚证、房产证、独生子女证、绝育证、煤气证、自行车证、三轮车证、摩托证、汽车驾驶证、下岗证、上岗培训证、医疗保险证……”，人们也许会对生活中存在的乱发证照现象引起共鸣，但是，社会管理离开证照还真的不行，问题不在证照太滥上，而在于是否依法，能否遏制以谋利为目的的乱和办假证。应该看到，不是管得太多，而是管得太乱，尚没能完全做到依法管理，同时，人们对规则还缺乏敬畏与遵守，对法治社会、契约社会还需要有一个适应的过程。作为小品的创作者不应将现存规则作为讽刺的对象，这恰恰是找到了靶子，却打歪了靶心。
    大至国家法律法规，小至行业规则规定，都是社会生活必不可少的规范与准则。当现实生活中人际关系遭遇紧张、人人自危之时，社会和谐遇到种种困惑之时，我们应该更多的自我反思，每个人的行为都符合规范吗？都自觉遵守了规则吗？正因为有一些人不仅不能自觉遵守各种规则，而且还在破坏规则，甚至搞“潜规则”，才使更多的人对陌生人、平时见面熟的人缺乏信任与真诚。小品应该通过演绎告诉人们，只有敬畏规则，遵守规则，践行规则，哪怕坚守得有点儿可笑，也值得推崇。就像列宁的卫兵那样，没有证件就是不能放行。规则如此，自古如此，文明时代，法治社会更应如此。
    小品结尾时演员共同发出的心声：“喜怒哀乐百家事，酸甜苦辣都有趣，共享和谐多美好，好日子过得有滋味。”社会和谐离不开法治，要将人们对于和谐的一切良好愿望，转化成法治化的程序与规则，大家都来自觉维护与遵守，才能在全社会形成真正依法办事的风气和习惯。果如是，在拿不出必要证件之时根本就不会想到打电话给开锁公司，而更多的是对规则程序的敬畏、信任与放心，那么，人们共享和谐的目标将指日可待。梁江涛