由于不同系统对电源供应器有不同的要求，加上通信市场也一直在变，而且变化相当大，令通信
    设备制造商不得不进一步节省生产成本，也不得不采用更具能源效益和更加可靠的电源供应解决方
    案，以保持他们在市场上的竞争优势。
    本文将详细讨论网络电话 (VoIP)、数字用户线路 (DSL) 以及第三代移动电话基站的电源供应设
    计。
    网络电话 (VoIP)
    网络电话的直流/直流转换器采用不太复杂的高功率单输出变压器设计 (典型电压介于 250W
    与 500W 之间)，以便为主 -48 伏电压分配总线提供缓冲。配电式总线的电压若要保持平稳，便需
    采用笨重的电容器，以便将 36 至 72 伏的传统操作电压范围缩窄至 43 至 57 伏之间，而采用单
    电压输出变压器的设计可将笨重电容器的成本及电容减至最少。所有下向变频器或配电式总线上的
    其他负载也具有故障保护及安全隔离等功能。我们若采用可支持多个并行输出及负载电流共用等功
    能的直流/直流转换器，便可以提供故障承受 (N+1) 及散热功能，有助降低系统操作时的温度，使
    系统更耐用，性能更可靠。
    一般来说，网络电话转换器需要的电源供应电路布局设计必须具备性能卓越 (高转换效率，极
    低线路电流)、容易使用、具成本效益、以及外形小巧纤薄等优点。目前市场上有多种不同的布局设
    计可供选择，每一种都在某一程度上可以满足这些要求。例如，回扫转换器便以其布局简单而甚受
    欢迎。回扫转换器与降压转换器 (如正向转换器) 不同，回扫转换器无需采用变压器磁通复位机制
    或输出电感器。回扫转换器虽然拥有这些优点，但用于某些应用方案时 (尤其是高输出电压系统如
    网络电话应用方案)，便需要加设昂贵的电容器，才可在输入及输出端过滤较大的纹波电流，这是回
    扫转换器的缺点。但我们只要在反相位内交错使用两个转换器，便可减低纹波电流，将回扫及正向
    转换器的纹波电流问题缓解。若所有因素保持不变，交错系统的输入及输出纹波电流远比那些采用
    一个转换器的系统少。
    对于网络电话系统来说，推拉式转换器 (图1) 是一个成效远比回扫转换器理想的解决方案。
    推拉式转换器基本上由两个交错的正向转换器组成，但其中只有一个可自行复位的变压器以及一个
    输出电感器。以此来说，推拉式转换器只比一个独立的正向转换器稍微复杂一点，其纹波电流因为
    交错效应的关系而得以大幅减少，也因为这个缘故，推拉式转换器可以使用较小型的输入电感器。
    由于输出电感器会将输出纹波电流减弱，因此推拉式转换器可以使用额定纹波电流较低的低成本电
    容器。一般的回扫转换器只适用于不超过 150W 左右的功率转换，但推拉式转换器可以在高达千瓦
    的功率水平下正常操作，而且成效令人满意。
    此外，需要发挥更高转换效率的网络电话系统可以采用较为复杂的布局，以确保输入电压处于
    两个极端时，系统仍可发挥极高的效率。设有电流馈送推拉式转换器的级联降压布局设计便是一个
    好例子。(注意：最适用于这种布局的 LM5041 专用脉冲宽度调制控制器已有大量现货供应。) 这个
    混合布局最适合高功率的系统采用。此外，这个布局也适用于高效率及高性能的系统，由于采用这
    个布局会令效率及性能有所提升，因此即使成本较高也是值得的。